『タクティクスオウガ』初出のSFC版が一番評価が高く、最新の“リボーン”が歴代最低評価という悲しい結果に。バフカード入れないだけで評価全然変わったのでは？

『タクティクスオウガ リボーン』新要素“バフカード”の評判がとんでもなく悪かったり松野氏のSNSでの立ち回りが面白いことになっている本作ですが、ちょっと気になって過去の作品のAmazon評価を調べたところ、面白い結果になりました。

最初にリリースされたスーパーファミコン版の評価が一番高く、最新のリボーンが一番評価が低いという、出す意味あったのかレベルの内容になっていた。
※『リボーン』はPSP版『運命の輪』がベースになっています。

バフカードとかいう追加要素を無理矢理ブッ込んだことで歴代最低の評価になっているのはなんとも……。『リボーン』内では、Switch版が一番評価が低くなっている。

ちなみに“敵側目線”のレビューがメチャクチャ面白かった。

Steam版も評価は「やや好評」まで下がっています。確か最初は「非常に好評」だったと記憶している。国内レビューだけに絞ると「賛否両論」です。

意見で見られるのは当然バフカードへの言及。あとはレベルキャップに関してもチラホラ。

「将棋と麻雀くらいゲーム性が違います。」と評しているプレイヤーも。

バフカードの存在だけで大幅に評価が下がっていると断言していいでしょう。

無理矢理変化を起こそうとした結果がこの評価。

貴重な一手をバフカード出現の運に左右されてしまうのは相当なストレスだと思う。ここ移動する予定だったけどバフカードあるから……みたいな、自分の意思というよりもゲーム側に行動を操作されるようにも見えますし。

開発中、このシステムに疑問を抱かなかったところが素直に“凄い”です。

最初に記述した「出す意味あったのか」を自分自身で返すと、最新ハードで遊びたい人向けには出す意味はあったと言える。……が、“バフカード”なんて謎要素をユーザーは求めていなかったでしょうね。

逆に言えば、新規に取り入れた要素を取っ払うだけで普通に評価は高くなったのでは？と思う。

ただ、そうしたらそうしたで「変化が一切ない」とか文句は出てくるのかな。だとしてもバフカードはあまりにセンスが無さすぎる。松野氏以外の開発スタッフがこのシステムに対して、内心どう思っていたのかは非常に気になるところ。

まあゲームとして普通に操作出来るだけで『ポケモンSV』よりはよっぽど質が良いよね。ポケモンSVなんて処理落ちガクガクでプレイ以前の問題だったので。